Etxekar/NOTICIA



nOTICIASetxekar  l SECCIONES:  [donibaneuskadi] [RemoSanjuan]   [arteinformática]
 

  Noticias Apple 2003

volver a l nOTICIASetxekar  l soloMac



21-01-2003

El equipo de Mac OS X
nombrado Diseñador de Software del año


El equipo desarrollador de Mac OS X de Apple ha sido nombrado Diseñador de Software del año 2002 en los premios Wired Rave, donde la revista Wired premia a la innovación.


Junto con el premio al Diseño de Software, Apple también estuvo nominado en la categoría de Diseño Industrial por su trabajo con el iMac de pantalla plana.

En la pasada edición de los premios 2001, el PowerBook G4 Titanio ganó el premio Wired al Mejor Diseño, la pantalla Studio Display de 17 pulgadas fue galardonado con el premio Wired al mejor periférico y la campaña de publicidad “Rip. Mix. Burn” ganó el premio al mejor anuncio. Web: www.raveawards.com.

volver a l nOTICIASetxekar  l

Mac OS X, aire fresco para los sistemas operativos

3-12-2002 l Guillermo López. Un artículo aparecido en la publicación en línea InfoWorld repasa la situación actual del mercado de sistemas operativos, y como Mac OS X ha dado una bocanada de aire fresco en un negocio hermético hace tan solo un par de años. InfoWorld califica en su artículo a Mac OS X Server o a Darwin como un “brillante código abierto”. No obstante, en la información se reconoce que Apple sigue siendo propietaria de algunas partes de Mac OS X, como la aplicación gráfica Cocoa. Entre los elementos abiertos del sistema operativo InfoWorld destaca a Rendezvous y Open Directory. En la información de la publicación en línea, se alaba la capacidad que han tenido los desarrolladores de Apple de crear un sistema completamente nuevo sin alarmar a sus directos competidores, escudándose en el carácter menos extendido de anteriores Mac OS. Para InfoWorld, el sistema de Apple ofrece unos valiosos ingredientes como son BSD 4.4, SunOS, el lenguaje de programación Cocoa, la incorporación de Java 1.4, Open GL o Apache, sin olvidar los servicios de streaming y broadcaster de QuickTime. “Hasta ahora Apple lo está haciendo todo correctamente. El Mac no es una plataforma hardware cerrada; hay ediciones de Linux y BSD que funcionan directamente en sistemas G4”, afirma la información de InfoWorld.
Web: www.infoworld.com.

volver a l nOTICIASetxekar  l

Apple ofrece un laboratorio multimedia portátil

22-01-2003 l Compuesto de un iBook, una videocámara DV y una cámara digital, el laboratorio multimedia portátil es un maletín orientado a profesores y alumnos para la creación y edición de contenidos que aporta una perspectiva “radicalmente” nueva al aprendizaje, según afirma Apple.

Este laboratorio incluye un iBook de 12” a 800 MHz con un disco duro de 30 GB y unidad combo CD/RW y DVD, con 256 MB de memoria, un adaptador de corriente extra para el iBook, una cámara Canon Digital IXUS V con cargador de batería, una videocámara Canon MV500i DV con cargador de batería, un cable FireWire, un cable de alimentación general para el maletín, un ventilador, un sistema de suspensión (liftomatic) y un maletín construido en materiales robustos.

El precio de compra de este sistema incluye también la contratación de Apple Protection Plan aplicable únicamente al iBook.

El laboratorio multimedia portátil también cuenta con prestaciones meditadas a la hora de trabajar en una clase y proporciona un almacenamiento seguro para todos los componentes del sistema y los une mediante un cable de corriente único a través del cual todas las baterías se pueden recargar. Según afirma Apple, el cierre del maletín está diseñado para que no pueda abrirse por accidente, y la tapa puede separarse, lo que evita que moleste cuando se pone el laboratorio sobre una mesa. Un sistema de suspensión (denominado Liftomatic) permite elevar al iBook del maletín, de forma que las cámaras se puedan conectar sin necesidad de sacar el iBook al completo. Su precio es de 4.058,84 EUR, en la Web de Apple Store exclusiva para educación. Contacto: Apple Store. Tel.: 900 15 05 03.

Web: www.apple.com/es

volver a l nOTICIASetxekar  l



PC Magazine EE.UU. compara FireWire y USB 2.0
La revista norteamericana PC Magazine ha realizado una extensa comparativa entre FireWire y USB 2.0, dos de las tecnologías de conectividad que ofrecen hoy mayor velocidad. La balanza se decanta por la conexión incorporada por Apple, aún sin tener en cuenta la nueva tecnología, FireWire 800, presentada recientemente por la compañía y que dobla la velocidad anterior.

FireWire, la interfaz que incorporan hasta el momento todos los Macintosh de serie, y que ofrece una velocidad de transferencia de hasta 400 Mbps, ha sido superada considerablemente por FireWire 800 -conectividad que ofrece velocidades de transferencia de hasta 800 Mbps-. La nueva interfaz por el momento se incluye en los PowerBook G4 de gama alta y en los modelos de sobremesa Power Mac G4.

La interfaz USB 2.0 ofrece una velocidad de transferencia de hasta 480 Mbps mientras, USB 1.1, tiene una velocidad de 12 Mbps.

La llegada del nuevo FireWire de Apple ha propiciado que la revista norteamericana se pregunte qué es mejor, ¿FireWire o USB 2.0? El artículo de PC Magazine asegura que la interfaz “FireWire supera a USB 2.0, especialmente en streaming de vídeo y audio”. La revista también reconoce que la conexión FireWire está disponible en muchos más dispositivos electrónicos.

Por su parte, algunas de las ventajas que señala el artículo de USB es su bajo coste, lo que implica que sea más barato que FireWire a un primer vistazo. Y es que, USB, además de ser inferior y, por ello, lógicamente, debe costar menos, requiere además, una arquitectura host/slave en un ordenador. Esto hace que no se puedan enganchar dos periféricos USB 2.0 para transferir datos entre ellos -esto sí se puede hacer con dispositivos FireWire-.

En definitiva, la comparativa de PC Magazine asegura que FireWire destaca para la conectividad de unidades de disco duro y es la elección obvia para usuarios que quieran conectar a su ordenador dispositivos electrónicos de consumo. La interfaz USB 1.1 sigue siendo suficiente para conectar escáneres de baja resolución o impresoras de inyección de tinta, según el artículo.

Por su parte, para unidades como CD-RW y DVD el USB 2.0 puede ser buena opción, aunque PC Magazine reconoce que FireWire puede ofrecer mejor reproducción de audio y vídeo.



volver a l nOTICIASetxekar  l

nOTICIASetxekar  l SECCIONES:  [donibaneuskadi] [RemoSanjuan]   [arteinformática]

Etxekar.net/secretillos-donibaneuskadi/NOTICIA